enero 30, 2014 12 Comentarios
[Nota: este es el número 19 de una serie de 20]
Hemos visto cómo la tensión contribuye a la estructura. He mostrado algunas maneras de medirla . También hemos hablado de la importancia de una tensión uniforme en cada lado de la rueda.
Pero ¿cuánta tensión es la correcta? En otras palabras, ¿cuál es la tensión óptima?
Acerca de los niveles de tensión
(1) No existe una tensión correcta para todas las ruedas. Evite generalizaciones como "cuanto más apretada, mejor". Esto no es más cierto con la tensión de los radios que con la presión de los neumáticos. Las situaciones varían considerablemente.
(2) Incluso con baja tensión en los radios, las ruedas de alambre pueden soportar cargas muy pesadas con una flexión mínima. La famosa prueba de rigidez de Damon Rinard debería haber disipado las ideas erróneas. Pero siguen ahí como zombis (... ideas que deberían haber muerto hace mucho tiempo ante la evidencia o la lógica, pero que siguen avanzando, devorando el cerebro de la gente).
Después de haber probado cables para radios durante años y de haber fabricado y vendido millones de radios, confirmaré que el mayor argumento defendible para una mayor tensión en los radios es su contribución a la vida útil por fatiga de los radios al minimizar los momentos de tensión cero durante los ciclos de carga.
¿Cuánto es demasiado o muy poco?
(1) No construya una rueda demasiado apretada para evitar que se desprenda por vibración. La tensión de los radios sirve para soportar cargas. Los compuestos para roscas (o tuercas de seguridad) sirven para evitar que se aflojen. Los efectos se superponen, pero no se deben mezclar.
(2) La tensión adicional no es la mejor forma de lograr que los componentes se asienten. Los radios que necesitan doblarse rectos y los cabecillas que necesitan ser forzados hacia abajo a una posición duradera, esto se logra mejor con manipulaciones dedicadas (como aliviar la tensión ).
(3) La deformación de la llanta en la cabecilla puede ser una mala señal. Antiguamente (hace décadas), existían diseños que no eran estables hasta que se deformaban. Hoy en día, esto ya no es así. Cuando una llanta se deforma por tensión, esa zona entra en su fase plástica. Una estructura con un componente principal en deformación plástica o cerca de ella es vulnerable a la fatiga y a las fallas. Una llanta bien diseñada debería soportar la tensión de los radios sin deformarse. Hay excepciones. Nada de esto es blanco o negro.
(4) La tensión excesiva tarda más en lograrse, como un acróbata que balancea una pila de utilería muy pesada. El cliente paga por ello. ¿Es un desperdicio de dinero? Y si tú, el constructor, no cobras, ¿estás desperdiciando el tuyo?
(5) La tensión inadecuada se indica mediante la flexión notada y resentida por el ciclista, el ruido cuando la rueda gira (y los radios se frotan) y la corta vida útil de los radios debido a la fatiga (suponiendo que los radios son de calidad desde el principio).
(6) Una rueda de alambre demasiado apretada es propensa a deformarse repentinamente sin previo aviso. El resultado, bien conocido, suele llamarse "taco". Es tan peligroso como la rotura de la biela o el manillar. No vale la pena adelantarse a esta posibilidad. Es como desenrollar imprudentemente el saco de dormir por la noche, en el borde del Gran Cañón. Si cometes un error, ¡puede que sea demasiado tarde! Me interesan más los puntos de baja tensión aceptables que el punto de inflamación de alta tensión.
Hoy en día, una gran cantidad de llantas, radios y bujes están diseñados para soportar 100 kgf de tensión en cada radio con una fiabilidad muy alta. Sería una generalización decir que 100 kgf es "adecuado", pero si se usa una tensión mayor, es importante saber por qué y cuánto. Usar la mitad, por otro lado, rara vez resulta desagradable.
Cómo manejar la tensión
(1) Consigue un tensiómetro. Los pilotos confían en que los constructores sepan de tensión. Se lo merecen. Echa un vistazo a estas fantásticas herramientas de tensión Mavic, diseñadas para uso interno.
(2) Utilice una llave de radios adecuada. Algunas opciones se describen aquí .
(3) Use un lubricante eficaz. Pedro's, Park, Phil y Chevron ofrecen buenas opciones. Lubrique el asiento de la boquilla a la llanta y, a menos que utilice un compuesto específico para roscas de radios (como Spoke Prep™), lubrique también las roscas. El enrollado de los radios, incluso con la resistencia de un sujetador o alicate, ralentiza el radio y lo debilita en la primera rosca.
(4) Mantén registros y observaciones. Los datos son la clave de la ingeniería. ¿Por qué? Porque la escasez lleva a malas decisiones. Presta atención a quienes tienen muchos datos. A veces se necesitan miles de ejemplos para comprender bien un fenómeno. En el ciclismo, sacamos conclusiones antes, pero más datos equivalen a mejores soluciones, especialmente cuando hablamos de tensión.
Por favor, compartan sus experiencias y opiniones sobre diversas tensiones, especialmente si han hecho pruebas (como Damon). Todas las opiniones son bienvenidas. ¡Estamos juntos en esto!
noviembre 02, 2021
I just built my first set of wheels…
Stan’s Flow MK3 hoops
DT 350 straight pull
DT Swiss steel round 2.0 spokes cut and threaded by LBS
Park Tool TM-1 meter
They went together pretty easily (love me some straight pulls!) but when I took them out on the trail to test the rear wheel spokes all spun loose! Not a little, a lot loose!
Reviewing the process i did not tension enough, between 85 and 95 kgf using the PT conversion table also… I might have used paste wax on the nipple seats :( I know, I know. not sure why I would try something original when I have zero experience “sigh”
Also, when I picked up the spokes they had white, paste like lube on the threads. I assumed they were pre-lubed, maybe not?
Anyway, the tire is on with tubeless sealant so I will be re-truing this wheel with the tire on.
My thought is to back all the spokes most of the way out, clean and put a touch of linseed oil on each and bring them true with ~120 kfg
Any advice would be greatly appreciated.
Cheers,
Colin
noviembre 02, 2021
Hio Ric,
I have built my first wheel on the rear using the technique from right to left and it is true in radial and lateral.
Then I found out, different spokes has different amount of tightness. It that considered ok? It is a 26 inch rim with single speed
noviembre 02, 2021
Hello All!!
Know of any bike shops hiring? I read the article and the entire thread now I feel like a pro. If you’ve read this then it should be added to your resume… at least a certificate! Education at it’s finest. Great read, awesome POVs.
Thank you!
noviembre 02, 2021
Hi,
first of all I love your Website and the amount of information we can get for free.
I have one question regarding tension inequality between the DS and NDS. I have noticed that many Roval Wheels I work with have a tension difference around 400N from side to side. I know there is a difference given due the structure of a rear hub, but I would like to know if you have any hints on a zone of tension difference you should not exceed. Even though it probably highly depends on the components used.
greetings from germany
Tim
noviembre 02, 2021
Do you have any specific observations about tension and Carbon rims?
Most manufacturers list a max kgf. I generally tend to stay 10-20% below that number due to my experience with non-carbon wheels. However, I have observed that many wheel builders, using carbon rims, are going as close to that max number as possible.
Thanks!
noviembre 02, 2021
Hasnt Jobst argued that “higher” tension prevents nipples unwinding (same way higher torqued bolts are less prone to self-unwind) and that most optimal tension is the “most highest” that doesnt lead to taco, instead of “most lowest” that doesnt lead to spoke breakage?
Spoke breakage is less of a bad outcome than wheel tacoing so I see why recommendation might be leaned towards that option, but I still think that most wheels are sightly undertensioned.
noviembre 02, 2021
Hello,
With all your experience from building wired wheels:
1) What is a common/acceptable spoke tension for a mountain bike 27.5 wheel?
This info is not on the manufacturer’s website. You would think they would provide this.
It is a Kore relam 3.0 27.5 and I can’t find its spoke tension information on the internet.
The rim inner diameter is 33 mm and the rim height is 21 mm.
Don’t worry, I promise not to hold you responsible for anything :-)
Very much appreciated.
Paris.
noviembre 02, 2021
Hi. I am confused what you mean by ’ high tension wheels are dangerous as they may taco’. In what situation would a wheel collapse in use due to high tension? A crash/manoeuvre? thanks.
noviembre 02, 2021
“high tension” should have read “excessive tension.” Each rim can support only so much total tension. Beyond that, the wheel is unstable, wanting to shed some of that tension. An easy way to lower the total tension is for a sine wave of deformation to run around the wheel, usually starting where a large side/lateral force is applied. The “taco’d” wheel is much looser than the straight one and usually permanently deformed. A rim that can withstand high lateral loads is more reliable, so we stay below the absolute maximum. Make sense? That’s what I meant.
noviembre 02, 2021
I’m not totally convinced on the geometry of the spoke tension v lateral stiffness test. It should be noted that there is a load on the wheel even before we apply lateral force to the wheel while riding. The weight of a 150lb rider might put 40% of his/her weight on the front wheel depending on geometry. This serves to detension the spokes via the 28 kg applied to the point of contact. The most unsuported spokes are the same ones contributing to the stiffness of the wheel while riding. The vector of the aggregate force will be a mixture of the rider weight and the effect of the centripetal accelleration of the rider turning and at the angle of bike lean. I beleive the worst case scenario for lowering spoke tension with a high lateral force would be braking through a hard turn. I’m excited to set up a couple tests to try to simulate on road conditions and I’ll let you know what I find.
noviembre 02, 2021
Excellent post. Many would consider 100kgf on a rear wheel (drive side) to be very low with 11spd hubs now becoming the norm (not forgetting campy that’s used this ratio for years) but they consider it low due to lateral rigidity, or assumed lack of. From experience I agree that this is little affected but for spoke fatigue I am concerned.
A wheel built with a White Industries T11 hub set tensioned DS to 100kgf would have a very “low” NDS tension for example.
What is the minimum tension a NDS spoke should be built to to help minimize spoke fatigue? I realize this is a question with many variables and impossible to answer accurately but I’m curious about your thoughts.
Thanks
Steve
Los comentarios se aprobarán antes de mostrarse.
mike
enero 30, 2023
Hi Ric,I just had a read of Erics wheel building book in your blogs,very interesting read and a very easy method to follow,allmost a carbon copy of Roger Mussons method,the trouble building todays wheels is actually finding the correct data for the rims you are building with as most rim makers dont even publish the maximum kgf specs for their rims,if i had to build any rim around 100 kgf i would not use that rim ever again,infact anything below 115 kgf would be the minimum i would go,most wheel builders like to go to atleast 120 kgf on the drive side so that the non drive side does not go all slack at once,as thats exactly what happens on an under tensioned rear wheel,i learnt that lesson the hard way when building my first rear wheel,like Roger Musson says nice and tight,if Roger does a very light thinner rim he just drops the tension down a little but he usually aims for 120 kgf on drive side,as you know the non drive side takes care of itself when you dish and true the rim,I cannot find rim makers specs for maximum tension any where on the internet,zilch,nothing,nada,so how i build is just look at how wide that rim is,for what purpose it will be used for,what spokes i am using and make an informed decision based on what i allready know,i dont really need to know the rims specs,cheers